国产精品国语对白露脸在线播,东京热男人的av天堂,久草青春草视频在线观看,最新无码a∨在线观看,国产美女久久精品香蕉69

　　從偷蘋(píng)果中嘗到甜頭的楊康開(kāi)始以偷盜為業(yè)，他覺(jué)得很幸運(yùn)，因?yàn)樯�活在一個(gè)并不懲罰偷盜的國(guó)度。但他馬上就發(fā)現(xiàn)，事情并非那么簡(jiǎn)單。因?yàn)橛懈�多的人躋身于“這份很有前途的職業(yè)”。于是一方面，競(jìng)爭(zhēng)更激烈了，街上的小偷甚至比可下手的對(duì)象還多；另一方面，人們加強(qiáng)了對(duì)財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。于是偷盜從一件一本萬(wàn)利的事，變成了成本非常之高的營(yíng)生。其成本逐漸高到接近被偷到手的財(cái)物的價(jià)值（當(dāng)然不會(huì)超過(guò)，否則偷盜就成了虧本生意，小偷也是理性人，他當(dāng)然不會(huì)跟自己過(guò)不去了）。兩相抵銷(xiāo)，失主的損失成了凈損失。就這樣，通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，偷盜成了一件有害無(wú)益的事情。職業(yè)小偷楊康的日子慘不忍睹，而其它同行也好不到哪去。

　　有兩種衡量效率的標(biāo)準(zhǔn)，一種叫帕累托改進(jìn)：一件事沒(méi)有使任何人變得更糟，而至少使一個(gè)人變得更好，那么這是有效率的，或者說(shuō)是實(shí)現(xiàn)了效率的增進(jìn)。而自由交易顯然符合這一標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樗�使相關(guān)各方都得到了好處。如果已經(jīng)不能夠在不損害任何其他人的情況下使一個(gè)人的情況改善，就被稱(chēng)為“帕累托最優(yōu)”。在現(xiàn)實(shí)中，這一標(biāo)準(zhǔn)太過(guò)苛刻，于是我們經(jīng)常使用另一個(gè)效率標(biāo)準(zhǔn)：卡爾多-�？怂箻�(biāo)準(zhǔn)。它是說(shuō)一件事各方的效用總和增加了，那么即使其中有人的情況變?cè)懔�，那也是有效率的。此時(shí)贏利者可以對(duì)損失者進(jìn)行補(bǔ)償而使大家都得到好處，但這未必會(huì)實(shí)現(xiàn)。所以這又叫做潛在的帕累托改進(jìn)。

　　現(xiàn)在我們用這個(gè)較低的效率標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量一下楊康的偷盜行為。從表面上看，如果這個(gè)小偷更需要這個(gè)蘋(píng)果的話，盜竊確實(shí)在總體上可能增進(jìn)效用。但其實(shí)這種說(shuō)法是難以成立。首先我們沒(méi)有理由設(shè)想全世界就只有這個(gè)小偷對(duì)這個(gè)蘋(píng)果的估價(jià)最高。只要還有其它更高的估價(jià)者，那么通過(guò)自由交換，這個(gè)蘋(píng)果早就到了其它更需要它的手里了。所以小偷不會(huì)比蘋(píng)果的現(xiàn)有主人更需要這個(gè)蘋(píng)果。其次，正如同我們?cè)跅羁档慕?jīng)歷中看到的，在競(jìng)爭(zhēng)的情況下，盜竊行為的收益會(huì)下降，直到接近于零。而受害者的損失則成了一個(gè)凈損失。因此盜竊是毫無(wú)效率可言的（雖然，證明偷盜不好似乎是一件可笑的事情）。對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家而言，這種行為叫作“尋租”——通過(guò)花費(fèi)一定的資源把別人的財(cái)富轉(zhuǎn)移給自己。作為非自愿的財(cái)富轉(zhuǎn)移，尋租是自由交易的反面。

　　將小偷與政府相比似乎不太合適。但我們來(lái)考慮一個(gè)常見(jiàn)的政府行為，比如一個(gè)煙草銷(xiāo)售的許可證。這個(gè)許可證能給一個(gè)經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)10萬(wàn)元的利潤(rùn)，即這個(gè)許可證就值10萬(wàn)元（這10萬(wàn)元當(dāng)然只能是來(lái)自消費(fèi)者那里），那么很明顯，只要花費(fèi)不低于10萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)者一定會(huì)采取手段爭(zhēng)取。這就是許可證制度類(lèi)似于尋租的地方：經(jīng)營(yíng)者在此可以通過(guò)政府從他人處攫取10萬(wàn)元。我們?cè)偻�下分析。許可證是有限的（如果是無(wú)限的，則沒(méi)有必要設(shè)立許可了），而競(jìng)爭(zhēng)者會(huì)趨于無(wú)限（誰(shuí)會(huì)笨到有錢(qián)不去掙呢？）。結(jié)果是，競(jìng)爭(zhēng)者們爭(zhēng)相采取各種手段以獲得許可證，公關(guān)、游說(shuō)、賄賂，各種中國(guó)人常見(jiàn)的違法或者不太違法的手段競(jìng)相登場(chǎng)，直至取得許可證的成本接近10萬(wàn)元。當(dāng)然，有人會(huì)說(shuō)，我們會(huì)打擊貪污受賄。但是，這種打擊本身就是一筆巨大的執(zhí)法成本。把一個(gè)貪官或行賄者抓起來(lái)，對(duì)政府和對(duì)他本人都沒(méi)有好處。這10萬(wàn)元中，必然會(huì)有相當(dāng)一部分會(huì)變成無(wú)可彌補(bǔ)的凈損失，這也是一個(gè)無(wú)效率的結(jié)局。

　　事實(shí)上，小偷與政府可以代表兩種典型的尋租手段�；蚴峭ㄟ^(guò)私人手段強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)移財(cái)富，如搶劫、詐騙；或是通過(guò)強(qiáng)制權(quán)力獲得他人財(cái)富，如許可審批（當(dāng)然，不是所有許可都是無(wú)效率的，因?yàn)榭赡苡衅渌�的效果需要綜合考慮，且執(zhí)法成本可能不是很大）。法律要維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，必須打擊和避免尋租。大法官霍姆斯曾說(shuō)：除非有充分的證據(jù)證明是有收益的，否則都沒(méi)有必要進(jìn)行財(cái)富的轉(zhuǎn)移。我們不妨再次重復(fù)第一個(gè)故事的結(jié)論：自由交換才是有效率的。